這種消極的想法只在我腦子里只停留了很短的一陣。我的生命就是一場拯救瑞恩的過程，有時(shí)候我是那個(gè)為了信仰不顧一切的隊(duì)長，有的時(shí)候我是那個(gè)明知自己戰(zhàn)友在樓上與敵人肉搏但被戰(zhàn)爭的殘酷嚇住沒有勇氣前進(jìn)一步的士兵。但這都不是我的常態(tài)，我更多的時(shí)間是以那些愿意去拯救瑞恩但也有過思想動(dòng)搖的隊(duì)員的身份存在，有光輝的普通才是我的常態(tài)。見得多了，自然也就會(huì)自己歸納人性，我做的只不過是順從人性中對社會(huì)無害也無益但對自我存在有價(jià)值的那部分，如果因?yàn)檫@些沒有利他性但很利己的內(nèi)容而苛責(zé)自己，人就難以成為完整自由的人。我不愿意在這個(gè)當(dāng)前展示一種盲目的英雄主義，不會(huì)選擇死死守住疫情最嚴(yán)重的地區(qū)說我永遠(yuǎn)不會(huì)離開，這沒有意義。首先，我沒有專業(yè)的抗疫知識(shí)，留在這里同樣很難對他人做出正向貢獻(xiàn)；其次，盲目的喊口號(hào)式英雄主義就是一種虛偽，往往這種情況意味著空有口號(hào)，行動(dòng)不力；最后，這種不顧敵人數(shù)量質(zhì)量的沖鋒只會(huì)自損八百，但隨著日漸成熟，我很清楚自己并不完全代表我自己一個(gè)人，還有家人和關(guān)心我的人，盲目的自陷風(fēng)險(xiǎn)，也意味著增加了其他人煩惱的總量。

我不是逃兵，其他大部分留學(xué)生也不是，在大的局勢面前，輪不到個(gè)體去發(fā)揮個(gè)性，或者更準(zhǔn)確的說，是個(gè)體個(gè)性的發(fā)揮空間被極大抑制了，我只是在做道德規(guī)則下自己認(rèn)為正確的事。既然辯證法可以解釋一切，我不能成為白衣天使那樣可以對社會(huì)做出顯性貢獻(xiàn)的人，但我保全了自己，照顧了身邊的人，是個(gè)體在這個(gè)領(lǐng)域里的隱形英雄主義。

公園里閑聊的人這么說。但他們不是我。

前一段時(shí)間，一個(gè)“病毒是由美國人傳播”的謠言四起，在國內(nèi)的中老年群里散播的厲害。不需要很強(qiáng)的知識(shí)去解釋這個(gè)問題，一個(gè)很簡單的邏輯，一個(gè)國家或一個(gè)人在制造危險(xiǎn)的時(shí)候，很大程度上會(huì)想好解決這個(gè)危險(xiǎn)的辦法，但如果看過美國現(xiàn)在疫情處境的新聞，就會(huì)知道美國政府和人民對這樣疫情的估計(jì)嚴(yán)重不足，排除了個(gè)體攜帶故意入境后，資本主義國家行為的攻擊的言論不攻自破。但事實(shí)上，這種言論在國內(nèi)很有市場，背后是一種無形的東方和西方的對立。

東方和西方的對立在那場鴉片引發(fā)的戰(zhàn)爭后就一直存在，每個(gè)階段都會(huì)在這種基礎(chǔ)對立上增加新的內(nèi)容，這次是病毒。很多人都非常相信迫害論和陰謀論，我不敢說這種言論之前是不是真實(shí)的反映，但這次疫情這種迫害并不存在。

年老的經(jīng)歷過中美公開化對立年代的人也因?yàn)槟昙o(jì)，不太再關(guān)注疫情背后的事，反倒是我看到很多沒有經(jīng)歷過那個(gè)年代的中年人是這種錯(cuò)誤思維角度的擁躉。他們中的絕大部分沒有出過國，沒有深入的生活在國外過，但卻對關(guān)于國外的很多言論深信不疑。

之前我曾和其中一位進(jìn)行過對話，他認(rèn)同沒有調(diào)查沒有經(jīng)歷就沒有斷言這種邏輯，但提起國外的種種不良內(nèi)容，即使并不真實(shí)，也深信不疑，還會(huì)反過來認(rèn)為我不愛國，是垮掉的一代。這些人的主要消息源就是國內(nèi)的新聞媒體和公眾號(hào)。其實(shí)客觀是新聞的底線，國內(nèi)輿論做到客觀中肯分析的肯定有，但某些媒體會(huì)受到偏見陋習(xí)的影響，刻意營造一種國外水深火熱十惡不赦的景象，宣傳國內(nèi)功績沒有錯(cuò)，這些媒體習(xí)慣于在捧自己的同時(shí)踩別人一腳。當(dāng)我們夸人的時(shí)候，不會(huì)是因?yàn)閯e人不好而夸另一個(gè)人，而是以為對方的優(yōu)秀才會(huì)贊美。看到聽到的內(nèi)容本來就充斥著偏見的聲音，又在自己的群體中強(qiáng)化這種聲音的存在，無形中形成信息繭房。時(shí)間一長，這種思維根深蒂固。

隔岸觀火可以，但自己在安全區(qū)的同時(shí)嘲笑那些危險(xiǎn)區(qū)的人，并不道德，這是一個(gè)人水平的體現(xiàn)，和社會(huì)制度差異無關(guān)。這場疫情，儼然成了一個(gè)世界性問題，所有人更應(yīng)該團(tuán)結(jié)，各自為戰(zhàn)必然會(huì)屢戰(zhàn)屢敗

之前我在自己的電子記錄本里，寫下過一句話：這場疫情會(huì)將一切放大，尤其是人性惡和社會(huì)問題。除了國內(nèi)的輿論，從美國上學(xué)的半年多，我也發(fā)現(xiàn)了美國國內(nèi)思想陣營的分裂。           

很早教授的課上說過，當(dāng)前世界我們在經(jīng)歷城市化侵蝕宗教的過程，也在經(jīng)歷著史無前例的白人世界的衰落。自從疫情在美國爆發(fā)起，吹口哨和吹狗哨的人就交相輝映，一批以學(xué)者，華人為主的群體第一時(shí)間重視起了感染問題，但鷹派政治家，媒體甚至大部分美國普通人還是抱著對來自中國的疫情漠不關(guān)心的態(tài)度。現(xiàn)在這種情況依然明顯，甚至有公開化的趨勢。       

這幾天紐約州州長科莫成為世界級網(wǎng)紅，我也在推特上關(guān)注了他的采訪，他在采訪中公開透明，不隱瞞紐約現(xiàn)在遇到的困境，向世界開始求助。標(biāo)題上“我為此負(fù)全責(zé)”就是他的觀點(diǎn)，就現(xiàn)在的表現(xiàn)而言，他向世界展示的是一個(gè)有擔(dān)當(dāng)?shù)恼渭业慕巧?/strong>于此形成鮮明對比的是總統(tǒng)特朗普，他在采訪中說的“我對國內(nèi)疫情不承擔(dān)責(zé)任”讓他備受批評，對疫情的反應(yīng)慢，自己改演講稿稱病毒為“中國病毒”讓他的支持率一度走低，商人思維運(yùn)用到政治中，總顯得不那么利索。